Pandeportes adjudica el estadio de Río Sereno a la quinta oferta más barata: las cuatro de menor precio quedaron fuera

Seis ofertas, cinco fuera

Pandeportes calculó la obra en B/. 1,845,514.14. Vacor ofertó un 3.7 % menos, y un 20 % más que la oferta más barata.

Era una licitación por mejor valor: el precio da puntos, pero antes cada oferta tiene que cumplir todo lo que pide el pliego. La que no cumple queda fuera, sea cual sea su precio. Vacor fue la única que pasó, y se llevó los 100 puntos.

La adjudicación es la Resolución 491-2026 D.G. y se publicó en PanamaCompra el 16 de octubre. La obra tiene 365 días de plazo.

Lo que le faltó a cada una

Firmas sin autenticar ante notario, un consorcio sin inscribir, un certificado vencido, una carta de financiamiento condicionada y planos firmados por quien no debía, según el informe del grupo de funcionarios que revisó las ofertas.

El informe es del 29 de septiembre y tiene 37 páginas. Energolatina y PASS le presentaron observaciones. Según la resolución, nadie reclamó ante la Dirección General de Contrataciones Públicas.

• Inversiones Su Hogar (B/. 1,480,915.31): cartas de experiencia del personal clave sin la firma autenticada ante notario, o que no hablaban del profesional propuesto, planos sin la firma de un arquitecto idóneo y un plan de prevención de riesgos sin el sistema de comunicación.
• Synerwall (B/. 1,686,472.92): ofertó como Consorcio SGT, y el consorcio no estaba inscrito en el Registro de Proponentes. También tenía certificaciones sin firma autenticada.
• Energolatina (B/. 1,695,437.89): el certificado de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura de su gerente de obra no estaba vigente, había documentos sin cotejar ni autenticar ante notario y faltaban los planos de paisajismo.
• Consorcio Maxia-Incatsa (B/. 1,734,766.73): una certificación de experiencia no decía cuándo terminó la obra y la carta de financiamiento era condicionada. Cuando le pidieron aclarar, mandó la carta de otro proyecto, y la corregida llegó fuera de plazo.
• PASS (B/. 1,840,000.00): entregó una carta con una lista de proyectos en vez de dos certificaciones por profesional, y el diseño lo firmó un ingeniero civil, no un arquitecto. Sus formularios financieros tampoco cuadraban con sus estados financieros.

Pasa en la mitad de las licitaciones

En 2026, en 433 de las 847 licitaciones con dos ofertas o más, la oferta más barata no cumplió los requisitos: el 51.1 %.

Se cuentan las licitaciones que se adjudican completas a una sola empresa, con el último informe de evaluación de cada una, fechado en 2026. En 305 de esas 433 hubo otra oferta que sí cumplió. En las 128 restantes no cumplió ninguna.

En esas 305, la distancia entre la oferta más barata y la más barata que sí cumplía suma B/. 16.7 millones. En la mitad de los casos fue de un 11.7 % o más. No es plata perdida: las ofertas que quedaron fuera no cumplían lo que pedía el pliego.

En Pandeportes pasó en 8 de sus 23 licitaciones con informe de este año y dos ofertas o más.

Te puede interesar Compras del Estado: la oferta más barata, fuera en casi la mitad

En julio, en Macaracas

El 21 de julio, Pandeportes adjudicó la rehabilitación del campo de fútbol y béisbol infantil de Macaracas, en Los Santos, a la más cara de dos ofertas.

La más barata, de Ingeniería y Construcciones Integrales, era de B/. 1,887,437.35 y no cumplió. Ganó el Consorcio Grupo Vertex, por B/. 2,141,569.12: B/. 254,131.77 más, y un 5.2 % por debajo de la referencia de B/. 2,258,311.30.

Es la Resolución 362-2026 D.G. Los dos expedientes, con el informe que explica cada descalificación, están abiertos al público en PanamaCompra.